Před rokem a půl jsem rozpracoval jednu z větví
v mateřské linii. Nebylo to nic komplikovaného. Rodina sedláků seděla na
stejném gruntu několik století, jen nevěsty si vybírali mimo svoji farnost.
Proto jsem nenašel zápis o svatbě jednoho z držitelů gruntu sedláka Tomáše Lehečky a jeho manželky Marie. Příjmení Mariiny matky Kateřiny jsem znal jenom z pozdějších „třígeneračních“ zápisů jejich
vnoučat, ve kterých byla Marie identifikována jako dcera Jana Antonyho a Kateřiny,
manželky rozené Urbánkové z Neumětel, statku neumětelského. Všechny takové zápisy mezi roky 1816 až 1829 matku Kateřinu uváděli jako Urbanovou, někdy také jako Urbánkovou z Neumětel, patřící k Vosovu (tedy panství Osov). Otec Antony byl tehdy zapisován jako mlynář z Blatné.
V matrikách z Blatné jsem skutečně našel mlynáře Antonyho, který žil na mlýně Čermák u Buzic. Ke stáří se Jan s manželkou přestěhovali do Blatné a
tam také věkem sešlí také zemřeli. Našel jsem i několik zápisů o sňatku jeho dětí, ale ani v jednom
nebylo příjmení jejich matky uvedeno. Každopádně obrázek rodiny se začal skládat.
I další pátrání mělo to být jednoduché. V matrikách najít narození
Kateřiny Urbánkové v Neumětelích a pokračovat v její linii. Doufal jsem, že při troše
štěstí najdu i svatbu a podle zápisu o jejich sňatku pak zase hledat původ ženicha. Když konečně loni matriky zveřejnili na webu, hned jsem se pustil do hledání. Jenže žádná rodina Urbánkových ani Urbanových se v matrikách Neumětel nevyskytovala;
vlastně nikdo toho jména. Našel jsem sice nadějnou svatbu Jana Antonyho s jistou Kateřinou Nájemníkovou, ale to bylo všechno. Příjmení nesedělo a pochybnosti zůstaly. Chyba v matrice?
Zkoušel jsem všechny možné vysvětlení. Různé kombinace smrti rodičů nevěsty a jejich nové
partnery, které by do matriky mohly dostat nesprávné jméno Nájemník namísto
Urbánek. Ale nic z toho se neprokázalo. Podezření tedy existovalo, ale žádný důkaz.
K řešení jsem se přiblížil letos v lednu v archivu, do kterého rodopisech pravděpodobně nikdy nevkročí, totiž v Archivu Národního technického muzea. Ve fondu Františka Fialy v Archivu NTM jsem našel
kromě jiných pokladů i ručně psaný náčrt rodokmenu Nadepsaný rodokmen Antony-ův
z Nemyšle okres Hořovice, manželka Kateřina Urbanová z Neumětel.
Zatím nic, co bych nevěděl. Ale důležité bylo, že kromě dcery
Marie a syna Jana, o kterých jsem věděl, uváděl ještě další tři děti Jana a Kateřiny Antonyových, včetně
identifikace toho, za koho a kde se provdaly nebo oženili. Nebyl potom problém
tyto svatby najít a zápisy k mé potěše, třeba v roce 1819 při svatbě dcery
Kateřiny, jasně identifikovaly otce nevěsty jako mlynáře z Čermáku a matku Kateřinu
rozenou Nájemníkovou z Neumětel. Sláva.
A další zápis svatby z roku 1810 o svatbě syna
Františka do Buzic mně přinesl klíč, který jsem měl před nosem celou to
dlouhou dobu. Jenom jsem ho neviděl. Tím novým dvorem, s tím jsem se přece
už mnohokrát setkal. Je to Nový dvůr v Kocelovicích, který jsem
zaznamenal v historii rodiny Fialových.
V matrikách lnářské farnosti jsem pak jednoduše našel to, co jsem
dlouho marně hledal. Chybějící zápis o sňatku pra(-)dědečka Tomáše Lehečky a
jeho manželky Marie (kde je mimochodem její matka Kateřina také zapsána také jako Nájemníková
z Neumětel). Tím byly pochybnosti nadobro rozptýleny. Ztotožnění Kateřiny Urbánkovou s Nájemníkovou bylo nade vší pochybnost, byť zatím netuším, proč k takové změně identity došlo.
Tím by všechno mohlo skončit, jenže lnářské matriky mě připravily ještě další a větší překvapení ve stejném duchu. Antonyovým se při pobytu v Kocelovicích narodily ještě další čtyři děti. O jejich identitě podle matričních zápisů nemohlo být pochyb. Odpovídá jméno otce, jeho povolání i číslo domu. Příjmení navíc nepatří k místním a nikdo jiný toho jména se zde nevyskytuje. Jenže identita matky byla jako naschvál pokaždé jinak.
Tím by všechno mohlo skončit, jenže lnářské matriky mě připravily ještě další a větší překvapení ve stejném duchu. Antonyovým se při pobytu v Kocelovicích narodily ještě další čtyři děti. O jejich identitě podle matričních zápisů nemohlo být pochyb. Odpovídá jméno otce, jeho povolání i číslo domu. Příjmení navíc nepatří k místním a nikdo jiný toho jména se zde nevyskytuje. Jenže identita matky byla jako naschvál pokaždé jinak.
V říjnu roku 1806 se narodil syn Martin. V jeho
křestním zápisu je matka uvedena jako Kateřina Kubrychová z Neumětele,
panství vosovského.
V červenci 1808 se narodila jeho sestra Terezie. Matka je zapsána jako Kateřina, rozená Veselá z Vosova.
O rok později v září 1809 přišel na svět a byl pokřtěn Ignác. Jako matka je tentokrát identifikována jako Kateřina Vojtěchová z Neumětel.
A konečně v srpnu 1810 syn se narodil Antonín. Teprve zde je matka Kateřina Nájemníková z Neumětel.
No a když se v roce 1811 vdávala dcera Marie byla jako
matka zapsána rozená Nájemníková.
Nemám nejmenší potuchy, co způsobilo tak velikou pestrost v pojmenování pra(-)babičky. Byla snad Kateřina agentkou cizí mocnosti s úkolem proniknout
do hospodářských struktur lnářského panství a zajistit násadu
lnářského kapra nebo chovný pár ploskonosých ovcí pro bavorského krále nebo francouzského císaře? Schovávala snad v truhle po babičce svaté obrázky z pouti a několik pasů na různá jména, kterými se prokazovala porodní bábě? Nebyl byl snad pra(-)děd nezdravě fixovaný na mladé dívky jménem Kateřina z osovského panství - protože jenom ty jsou ty pravé - a každý rok si vybíral novou, protože tu předchozí umořil? Či snad farář pro svou potěchu mastil zápisy a zkoušel, jestli si toho vikář při vizitaci všimne?
Žádné komentáře:
Okomentovat